segunda-feira, 5 de julho de 2010

PORQUE O BRASIL FOI ELIMINADO?

Dei um tempo para opinar a respeito da eliminação do Brasil. Sempre contestei a indicação de Dunga para selecionador brasileiro. Mas acho que seu trabalho deve ser considerado como positivo pelas conquistas da Copa América, Copa das Confederações e Eliminatórias Sul-Americanas e por extensão pela classificação. Mas, a seleção sob o seu comando nunca teve “padrão de jogo”. Algumas vitórias, talvez a maioria delas, obtida pela superação individual dos jogadores. Na Copa do Mundo a Seleção Brasileira mostrou falta de criatividade, garra, determinação e objetividade. Ganhamos da Coréia do Norte jogando um futebol de terceira categoria. Passamos pela Costa do Marfim que se mostrou um time incipiente. Empatamos com Portugal jogando uma péssima partida. Vencemos o Chile por três a zero pelas falhas berrantes da defesa adversária e pela péssima pontaria dos seus atacantes. A derrota para a Holanda mostrou a realidade que antes não chegou à luz. E olha que até poderíamos ter vencido o jogo se a bola de Kaká entrasse. Mas, o “se” não joga. E quando falhamos e permitimos infantilmente o gol de empate nos mostramos sem força para reagir. O gol de empate foi um “apagão” na cabeça dos jogadores. Daí para o segundo gol foi uma questão de tempo. O Brasil foi eliminado da Copa do Mundo porque seu futebol foi limitado. Camisa só não ganha jogo, ganha que tem competência. E isso o atual futebol brasileiro não tem. Não adianta culpar o treinador Dunga e os jogadores. O futebol mundial está encerrando mais um ciclo, ciclo em que faltou qualidade. Ainda em andamento a Copa do Mundo em sua décima nona edição confirma isso. O que se viu de novo neste mundial? Nada. Até os erros das arbitragens tão corriqueiras no futebol se repetiram. Essa é a realidade, o resto é papo furado. Futebol precisa ser visto e analisado sem paixão, sempre com a razão. É isso que tenho feito ao longo de 46 anos de jornalismo esportivo. É isso aí.

2 comentários:

Adalberto Day disse...

Edemar
Eu sempre também contestei o Dunga na seleção como jogador, e como técnico. Como jogador não jogaria nem no meu time da rua. Uma frase foi dita muito bem pelo grande Gerson "ele queria que o Felipe Melo fosse ele dentro de campo" ou seja nada....tirando a disciplina,luta, garra, incentivo, nada vejo de bom no Dunga como jogador e treinador. E a criatividade?. Claro como você cita, devem ser valorizadas suas (jogadores) em suas conquisats e foi por isso que permaneceu na seleção, ou seja seleção de resultados. Olhando por este aspecto ele teria que continuar, mas continuou na defensiva, sem criatividade, sem objetividade.
Concordo plenamente com você que nunca tivemos padrão de jogo, era um bando correndo...até Kaká nossa esperança maior já deu...duas copas sem participação boa , essa mesmo horrível...tadinho estava machucado...então que colocasse outro. Também acho que o Dunga não foi o culpado, culpado foi quem o colocou no cargo.
Mas a copa foi fraca, até pelas péssimas arbitragens.
Até a próxima.
Adalberto Day/cientista social e pesquisador da história em Blumenau

JASouza. disse...

Como dizia o Dino Sani, quando técnico do Internacional de Porto Alegre, "em futebol, se ganha, se perde e se empata".
Precisamos urgentemente largar essa mania de que o fubebol brasileiro é o melhor do mundo, já que colocamos em campo uma seleção de mercenários oriundos de agremiações estrangeiras em sua grande maioria.
E ainda tem gente que acredita que com RG seria bem diferente, ora bolas, vão se catar!
A Copa atual veio nos mostrar que o esporte das multidões (?) presentemente está nivelado por baixo, apesar dos "craques" que integram ou integraram as equipes disputantes dessa competiçãozinha.