
Que tal parar o jogo em caso de dúvida e elucidar através da imagem
da televisão?. Tendo em vista os erros cada vez maiores das arbitragens a CBF pediu
autorização a FIFA para implantar o “árbitro/vídeo” que do lado de fora teria
autoridade para parar o jogo quando isso se fizer necessário. Já escrevi outro
dia sobre o “tirar a dúvida” com as imagens da televisão que já ocorre nos
jogos de voleibol e também no tênis. A implantação desse sistema pode gerar
duas situações; a primeira é acabar de vez com os erros das arbitragens ou em
parte e a segunda é tirar o encanto do futebol.
Já que se fala em alterações e na busca de soluções para o
futebol por que não cronometrar as partidas como já acontece no Basquete,
Futsal e Handebol. Porque a sugestão? Simplesmente porque uma partida de
futebol nos dias de hoje especialmente aqui no Brasil não passa de 50 minutos se tanto
de bola em jogo. Aí vocês devem estar perguntando; mais aí o jogo poderá ter
duração superior a 90 minutos. Sim com certeza teria. Isso
implicaria talvez em reduzir o tempo de jogo. Digamos de 90 para 70
minutos com dois tempos de 35, para que o torcedor não fique duas a três horas assistindo uma partida com apenas 70 minutos de bola rolando. Dizem que sugestões e
ideias devem ser pagas. Eu repasso gratuitamente para serem analisadas os
aspectos acima enumerados.
Vocês devem estar lembrados quando os jogos de voleibol duravam de duas a três horas. Havia o chamado rodízio quando o ponto só era válido após dois erros seguidos. Hoje o ponto vale a partir do primeiro erro. Com isso o voleibol é menos cansativo para quem joga e para quem assiste e tornou-se mais atraente. Quem sabe o futebol não possa utilizar o que deu certo em outros esportes. É isso aí.